TG:第五次战役⑨：宋时轮陶勇王近山联电首提终止战役！该如何评价？

　　继上一篇探讨了第五次战役系列专题的第八篇文章——《关键时刻，陈赓、宋时轮任第二、第三副司令！彭德怀如此安排意欲何为？》，今天我们继续深入分析第九篇：《宋时轮、陶勇、王近山联名电报首次提出终止战役！该如何评价？》

　　在第五次战役的第二阶段作战中，战事已进行到第五天，即5月20日。负责东线兵团司令宋时轮、副司令陶勇与3兵团副司令王近山联合给彭德怀发出了一封重要的电报，内容如下：

　　“根据当前局势，美军已开始调动兵力，伪军在溃败后已经撤退，特别是我们的部队粮食快要耗尽，部分单位已经开始发生饥饿情况。因此，我们认为，如果继续进行大规模进攻，而只在东线局部地区作战，消灭敌方一部分有生力量，虽然有可能取得一定成果，但付出的代价也将十分巨大，未必能够最终获得决定性胜利。在这种情况下，与其继续作战，不如停止战斗，调整部署，整理兵力，为今后的战斗做准备。”

　　帅克认为，这封电报虽然容易被忽视，但它在战役研究中却具有极其重要的意义。由于高级将领的军事文集多出自战后整理，兵团级以下的电报和指示往往难以公开，因此在大多数历史资料中，这类信息较少被提及。事实上，《彭德怀年谱》以及《彭德怀军事文选》中都没有收录这封电报。但这封电报之所以显得尤为重要，是因为彭德怀采纳了其中的建议，并在第二天即5月21日下达了终止第五次战役的命令。

　　对于这封建议终止战役的电报，战史界的解读较少。帅克从以下三个方面进行了深入分析：

　　第五次战役从初期阶段的计划——歼灭北汉江以西的美军及其他敌军，逐步过渡到第二阶段，意图消灭伪军的多个师。回顾这两个阶段，作战目标确实设定得过于宏大。作为东线指挥的宋时轮、陶勇和王近山，在经过五天的激战后，认为有三点现实问题：一是美军已判断出我军的战役意图，迅速调兵东线，丧失了战术上的突然性；二是即便继续作战，消灭更多敌军，付出的代价也不可小觑；三是后勤保障特别是粮食短缺问题已经凸显，部分部队已断粮并出现饥饿现象，继续作战将极为困难。综合考虑后，他们认为如果无法打出决定性胜利，不如收兵调整，准备后续作战。这封电报展现了他们对战局的精准判断，体现了高度的战术把控能力，堪称难得的军事智慧。

　　有些人可能会认为，第二阶段的战斗本不该继续进行，但事实上，五次战役调动了百万大军，战事规模庞大，难以轻易终止。倘若中途停止，后果不堪设想。而在实际作战中，随着美军战术调整和我军实力差距的显现，继续强行推进显然无法再取得实质性成果。因此，宋陶王及时提出终止战役的建议，符合战争的辩证法，也展现了他们的灵活应变能力。如果坚持再打几天，后勤问题、伤员撤离困难等都会带来更多麻烦。更何况，接下来的战役阶段，敌人的机动能力也让我军付出了巨大的代价，部分部队甚至全军覆没。换言之，宋陶王的决定，避免了更多的伤亡，并为接下来的防御阶段赢得了时间。

　　在这封电报中，虽然宋陶王的建议具有战略眼光，但措辞和内容上略显保留，未能完全明确后续行动的具体安排。特别是，第二天清晨，他们又发出了一个“休整两天、补充粮食、准备再战”的指示。这与前一天关于终止战役的建议产生了矛盾，给部队造成了继续进攻的错觉。在彭德怀尚未回应前，立即发出准备再战的指令，显得有些仓促，也影响了部队的士气和战术部署。回过头来看，如果当时没有发出“准备再战”的指示，可能会更为从容和稳妥。

　　综上所述，宋陶王的这封电报无疑在第五次战役中起到了至关重要的作用，尽管它存在一些不足，但其对战局的精准判断和及时止血的决策值得肯定。下一篇我们将继续探讨第五次战役中的指挥决策，题为：“宋时轮、王近山都给12军下命令！军令不一，责任究竟在谁？”敬请关注。返回搜狐，查看更多