TG:苏联为何不敢“抗美援朝”？斯大林一封“秘密电报”给出最终答案

　　在阅读这篇文章之前，麻烦您先点击右上角的“关注”按钮，这样不仅方便您参与后续的讨论和分享，还能带来更丰富的互动体验。感谢您的支持与陪伴！

　　许多人在了解朝鲜战争的历史时，常常会产生一个疑问：为什么抗美援朝是由中国主导，而不是苏联呢？从实力上来看，苏联当时无疑远远领先于刚刚建立、百废待兴的新中国。苏联拥有高度发达的工业体系和先进的军事科技，装备精良、训练有素的红军也远胜于中国。而且作为社会主义阵营的“老大哥”，苏联似乎理应承担起抗美援朝的重任。

　　同时，如果美国成功消灭朝鲜，将直接威胁苏联的边境安全。为何作为朝鲜战争幕后推手的苏联，却选择不直接介入抗美援朝？斯大林与捷克斯洛伐克总统克莱门特·哥特瓦尔德之间的一封秘密电报，揭开了这背后的真实原因。

　　那么，这封秘密电报到底透露了哪些内容？斯大林为何会作出这样的决策？在朝鲜战争爆发后，苏联其实有多次机会阻止美国组建“联合国军”，但苏联选择了弃权，使得安理会的决议顺利通过，美国便借联合国的名义正式干涉朝鲜局势。从7月开始，美国大量兵力和物资持续不断地抵达朝鲜半岛。相比美国的积极介入，苏联的态度显得非常消极，不仅没有像美国那样直接干预，甚至连战前做出的一些承诺也未兑现。

　　苏联在这场战争中的冷淡表现，让其他社会主义国家颇为不满。毕竟，是苏联支持朝鲜南下统一战争的，怎么到了关键时刻却选择袖手旁观？捷克斯洛伐克作为当时的社会主义国家，其总统哥特瓦尔德在1950年8月写信质问斯大林，批评苏联在朝鲜战争中的“消极不作为”。此时，仁川登陆尚未发生，但联合国军的组建和对朝鲜的制裁决议已通过。哥特瓦尔德敏锐地意识到，随着联合国的介入，战争的天平正在逐渐向美韩倾斜。

　　哥特瓦尔德在电报中强调，朝鲜也是社会主义阵营的一员，而其南下行动本身就是基于苏联的支持承诺。如今朝鲜陷入危机，苏联却置之不理，这样必然让大家对苏联这个“老大哥”失望透顶。哥特瓦尔德是1921年加入捷共，长期领导反法西斯战争，在社会主义阵营中享有较高威望，他的意见对斯大林来说不容忽视。于是，斯大林回信给哥特瓦尔德，这便是我们所说的“秘密电报”。

　　斯大林在电报中指出：“美国在朝鲜战争中充当侵略者角色，正在消耗其二战期间建立的军事威望与道德声誉，同时把注意力转向远东地区。这难道不会为我们全球力量平衡带来优势吗？”他进一步分析：“如果中国参战，不仅能在远东有效牵制美国，还能削弱美国的国际地位和影响力，为我们在欧洲的行动创造有利条件。”

　　换言之，斯大林委婉地表示，朝鲜本身就是他安排的战场，用以牵制美国，好让苏联在欧洲展开更有利的扩张。苏联并非不能阻止美国组建“联合国军”，而是觉得没必要。斯大林把朝鲜战争看作一个消耗美国及其盟友国力的绝佳机会，既然能让美国受损，自然不愿将自己卷入其中。

　　此外，二战刚结束五年，美国作为二战中太平洋和欧洲战场的主要胜利者，仍被不少人视为“解放者”，拥有较高的“道德声誉”。但随着朝鲜战争中美国扮演侵略者及暴行不断被揭露，这一形象严重受损，这对苏联来说是个战略上的利好。

　　当然，表面上的理由之外，还有更深层次的秘密，斯大林不便与哥特瓦尔德透露。这要追溯到五年前的雅尔塔会议。1945年2月，在二战即将结束之际，美苏英三国领导人在苏联雅尔塔举行峰会，签署了《雅尔塔协定》。该协定规定战败国的处理原则，但暗中划分了包括中国在内的战胜国利益。

　　根据协定，苏联继续“租借”旅大地区，并恢复对长春至大连铁路（即南满铁路）的特殊权益，实际上掌控了旅大地区和南满铁路。这侵害了中国主权，意味着对中国至关重要的旅顺、大连及铁路仍不归中国所有。二战后，国民政府一度接受这一条约，但新中国成立后，毛主席坚决废除一切不平等条约，包括与苏联的条约，展现真正的独立自主。毛主席绝不会允许苏联控制中国的战略要地。

　　因此，建国后中国与苏联展开了激烈谈判。1950年2月14日，周恩来总理与苏联外长维辛斯基在莫斯科签署了《中苏友好同盟互助条约》，取代此前不平等条约。条约规定南满铁路全部权利及财产将移交中国，最迟于1952年完成，同时苏军须在1952年前撤出旅顺、大连，归还中国旅大地区。

　　尽管签订了条约，斯大林内心仍不满意。《雅尔塔协定》中规定的对华特权他视若囊中之物，难以轻易放弃。然而苏联在欧洲面临美国巨大压力，为了让新中国分担压力，苏联不得不作出妥协。就在斯大林犹豫之时，朝鲜半岛的局势升级给了他机会。

　　斯大林发现，釜山对苏联来说是极佳的港口，有利于其扩展远东影响力。虽然此时釜山仍在韩国控制下，但如果朝鲜统一，并将釜山租借给苏联，苏联因失去旅顺港的损失便能弥补。朝鲜政权本身由苏联扶持且高度依赖苏联，斯大林对此充满信心。

　　于是，他改变了先前遏制朝鲜冲突扩大的态度，转而全力支持金日成南下发动统一战争。一旦朝鲜击败韩国完成统一，苏联便可获得釜山优良港口，同时社会主义势力将扩展至整个朝鲜半岛，削弱美国影响力。

　　有人或许会问，若朝鲜战败怎么办？美国不会坐视韩国灭亡，极可能大规模干预。对此斯大林也有预判，认为美国若大规模介入，其国力必将严重消耗，且注意力被吸引至亚洲，这对苏联在欧洲争霸极为有利。

　　简言之，苏联是在“赌博”，但赌的不是自己，而是朝鲜。朝鲜胜利对苏联有利，失败对苏联则无大害。斯大林将重心放在欧洲，认为通过牺牲朝鲜，扩大在欧洲的势力范围是值得的。因此他放弃了阻止美国组建“联合国军”的机会，允许美国干涉朝鲜战争。

　　同时，中国也在斯大林的战略盘算中。斯大林预计新中国可能介入朝鲜战争，但因刚建国、经济尚未恢复，干涉力量有限，最多能给美国造成一定损失，却无法阻止其行动。这反而对苏联有利，中美双方损失加大，苏联得以坐收渔利。

　　斯大林认为，即使中国出兵，也难以抵挡美军的强大攻势。若朝鲜亡国，美军逼近中国边境，中国必将向苏联求援。此时苏联出兵，便可借机要求恢复《雅尔塔协定》条款，虽无法获得釜山，但能重新掌控旅大地区，甚至获得在中国驻军权，增强对新中国的控制。

　　不得不说，斯大林算计得相当精明，算盘打得滴答响。遗憾的是，他忽略了两点：毛主席等新中国领导人抗美援朝的坚定决心，以及志愿军士兵的强大战斗力。

　　因此，朝鲜战争的发展远超斯大林预期，志愿军跨过鸭绿江，对美军发动沉重打击，到1951年初便将美军逼退至三八线以南。中国的积极态度与苏联的消极反应形成鲜明对比，反而引发更多社会主义国家对苏联的质疑。最终，苏联不得不大规模向中国出售苏式装备，并提供志愿军空中支援，以表态度。

　　综上所述，抗美援朝确实获得了苏联的支援，但这份支持是中国自己争取来的。如果没有毛主席作出抗美援朝的伟大战略决策，苏联极有可能放任朝鲜覆灭，而新中国安全也会受到严重威胁。毛主席不仅破解了苏联的战略布局，还极大提升了新中国在国际上的威望，彰显其卓越的远见卓识。

　　最后，由于平台规则，只有您与我有更多互动时，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，欢迎点击“关注”，成为铁粉后能第一时间收到更新推送。